Vereség Debrecenben – játékosaink egyéni statisztikája
A kérdés az volt, hogy a Kaposvár elleni kissé nehézkes győzelem után – amely zsinórban a harmadik volt – sikerül-e a negyediket is behúzni? A döntetlen közeli mérkőzést a végén sajnos elveszítettük…
Nézzük, a mérkőzésen játékosaink milyen számokat produkáltak, elsőként az első félidő számai következnek:
Mint a számokból is látszik, főként a középpályán és a támadó szekcióban rengeteg pontatlan átadásuk volt játékosainknak. Ami még látható – túl azon, hogy csapatunknál nem volt meg az az általában szokásos passzolási szám – az az, hogy középpályásaink védőmunkája nagyon gyenge volt ebben a játékrészben. Rósa, Andrezinho és Józsi szinte nem is szerelt, nem ütközött, egyedül Stanicnak voltak a védekezésben értékelhető megmozdulásai.
Elöl Schembrit szorosan fogták, gyakran szerelték, nem mindig tiszta eszközökkel, többnyire egyedül maradt. Heinz eltűnt a mezőnyben. Helyzetig kétszer jutottunk, ellenfelünk kapusának nem kellett védenie ebben a félidőben, mert kaput nem találtunk…
2. félidő:
A második félidőben nagyjából a duplájára nőtt az összjátékbeli passzaink száma, főként a kiállítás után ragadtuk magunkhoz a kezdeményezést. Látható a táblázatból, hogy az „elszórt” labdák száma csökkent, sikerült pontosabb játékot játszanunk. Középpályásaink most már többet járatták a labdát, a visszanézéskor számomra Stanic jobb játéka volt szembetűnő, aki egészen a hajráig robotolt és Rósa is többet vállalt már, mint az első félidőben.
Józsi sajnos szürke maradt, bár voltak lövési kísérletei, de az összjátékban középpályás társai jóval többet vállaltak ebben a játékrészben.
Az össesített számok az alábbiak:
Középpályásaink védőmunkája így alakult a mérkőzés során:
Középpályásaink védőmunkája összességében lehetett volna jobb. Maróti védőmunkáját végül Stanic tudta megközelíteni, a társak középen sajnos elmaradtak e tekintetben. Íme az összesítés: kevés volt az ütközés, a klasszikus labdaszerzés, ezek zöme inkább jó helyezkedésből és az ellenfél rossz passszainak lefüleléséből „jött össze”.
Az előreíveléseknél az alábbi számok jöttek ki:
Szélsőjáték:
Miljkovic beállása után sokat mozgott ki szélre, voltak is belőle veszélyes szituációk. Korábban Schembri szélről betörései is zavart okoztak. Párszor találtunk társat, sajnos gólt nem sikerült belőlük szerezni.
Lövési kísérletek:
A pontosságon kellene javítani, ezúttal sem volt túl sok a kapura irányuló kísérlet, sok volt a pontatlan kísérlet, illetve gyakran blokkolás illetve gyakran blokkoltak az ellenfél védői.
Szombaton a Szolnok csapata látogat hozzánk. A mérkőzés inkább a kötelező győzelmek kategóriájába sorolandó, de tapasztalatból tudjuk, ezek sokszor nehezebbek, mint egy-egy rangadó. A Szolnok váratlanul legyőzte az MTK-t, ami önbizalmat adhat nekik.
Határozott és elszánt játékot kell produkálni, olyat, mint a Siófok elleni mérkőzés után, amikor a csapat ki akart mászni a hullámvölgyből. Akkor nem lesz probléma hozni a győzelmet.
Hajrá Fradi!
Sinka András
eagleeye
Franto írta:
Nagyon bízom benne, hogy a mai kupameccset a srácok a múltkorihoz hasonlóan önbizalomnövelőként tudják hasznisítani. Szombaton pedig nincs mese, győzni kell és így megkezdeni egy újabb sorozatot, aminek ki kellene tartani a szezon végéig.
Egyébként Stanic játéka egyre jobban tetszik nekem. eltiltása úta nagyon hasznos tagja a csapatnak, viszont ezt nem mondhatom el Diniről. Nem tud hozzátenni a játékhoz, idén egyedül egy meccsen, ott is védekezőként teljesített jól. Sajnos félek, Ő már nem lesz a régi, soha…
Hozzászólás ideje: 2010. október 27. 16:03
eagleeye írta:
Szia Franto!
Egyet kell értsek Veled.
Azért még nem írom le Dinit, de sokszor sajnos légüres térben mozog, pedig akar nagyon.
Hozzászólás ideje: 2010. október 29. 17:55